logo
 

Рейтинг регионов

Методика расчета значения показателя «Уровень развития государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации»

Значение показателя «Уровень развития государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации» определяется на основе оценки значений составляющих его факторов:

1

Развитие институциональной среды

субъекта Российской Федерации в сфере государственно-частного партнерства

2

Нормативно-правовое обеспечение

сферы государственно-частного партнерства в субъекте Российской Федерации

3

Опыт реализации
проектов

государственно-частного партнерства в субъекте Российской Федерации

Посмотреть формулу расчета Скрыть формулу расчета Посмотреть формулу Скрыть формулу

Расчет комплексного показателя «Уровень развития сферы государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации» производится по следующей формуле:

Rj = α x Lj + β x Nj + γ x Ej

  • j – порядковый номер субъекта Российской Федерации;
  • α, β, γ – значения, определяющие значимость составляющих факторов, при этом α = 0,03, β = 0,03, γ = 0,04;
  • Lj – значение фактора «Развитие институциональной среды субъекта Российской Федерации в сфере государственно-частного партнерства»;
  • Nj – значение фактора «Нормативно-правовое обеспечение сферы государственно-частного партнерства»;
  • Ej – значение фактора «Опыт реализации проектов государственно-частного партнерства».
Подробнее о Методике Вы можете узнать из Приказа №266 на стр. 28-33
2016-2017
  • 2014-2015
  • 2015-2016
  • 2016-2017
Все
Центральный округ
Северо-Западный округ
Сибирский округ
Приволжский округ
Южный округ
Дальневосточный округ
Уральский округ
Северо-Кавказский округ

Рейтинг регионов России по уровню развития ГЧП

2016-2017
  • 2014-2015
  • 2015-2016
  • 2016-2017
Все
  • Все
  • Центральный округ
  • Северо-Западный округ
  • Сибирский округ
  • Приволжский округ
  • Южный округ
  • Дальневосточный округ
  • Уральский округ
  • Северо-Кавказский округ
1 г. Москва
90.1 %
Опыт реализации проектов 6.27
Нормативно-правовая база 4
Институционная среда 7.7
2-3 Московская область
82.7 %
Опыт реализации проектов 6.06
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.4
2-3 Самарская область
82.7 %
Опыт реализации проектов 8.46
Нормативно-правовая база 1.9
Институционная среда 6.7
4 Новосибирская область
72.5 %
Опыт реализации проектов 6.91
Нормативно-правовая база 2.7
Институционная среда 7.2
5 г. Санкт-Петербург
70.2 %
Опыт реализации проектов 8.83
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.7
6 Нижегородская область
69.4 %
Опыт реализации проектов 6.95
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 7.1
7 Республика Башкортостан
67.7 %
Опыт реализации проектов 4.08
Нормативно-правовая база 2.6
Институционная среда 5.7
8 Республика Татарстан
66.1 %
Опыт реализации проектов 5.34
Нормативно-правовая база 1.2
Институционная среда 6
9 Ленинградская область
65.3 %
Опыт реализации проектов 2.99
Нормативно-правовая база 3.5
Институционная среда 8.7
10-11 Ульяновская область
63.7 %
Опыт реализации проектов 3.42
Нормативно-правовая база 3.8
Институционная среда 6.5
10-11 Хабаровский край
63.7 %
Опыт реализации проектов 4.44
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 4.7
12 Владимирская область
63.6 %
Опыт реализации проектов 2.85
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 6.5
13 Удмуртская Республика
62.5 %
Опыт реализации проектов 4.82
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 6.3
14 Тамбовская область
62.3 %
Опыт реализации проектов 5.29
Нормативно-правовая база 1.8
Институционная среда 4.6
15 Красноярский край
58.7 %
Опыт реализации проектов 3.57
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 4.5
16 Республика Бурятия
58.3 %
Опыт реализации проектов 3.31
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 5.2
17 Амурская область
56.1 %
Опыт реализации проектов 3.78
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.9
18 Воронежская область
55 %
Опыт реализации проектов 0.69
Нормативно-правовая база 1.7
Институционная среда 8.5
19 Тюменская область
54.1 %
Опыт реализации проектов 1.26
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 2.6
20 Свердловская область
53.8 %
Опыт реализации проектов 4.54
Нормативно-правовая база 3.5
Институционная среда 7
21 Пермский край
53.6 %
Опыт реализации проектов 4.88
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 3.2
22 Ханты-Мансийский автономный округ
53.1 %
Опыт реализации проектов 4.05
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 4.2
23 Тульская область
52.5 %
Опыт реализации проектов 2.81
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 5.8
24 Республика Саха - Якутия
52.1 %
Опыт реализации проектов 4.13
Нормативно-правовая база 2.1
Институционная среда 5.6
25 Республика Алтай
51.6 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3
26 Архангельская область
50.3 %
Опыт реализации проектов 3.69
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 4
27 Астраханская область
48.2 %
Опыт реализации проектов 4.14
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 4.4
28 Калининградская область
47.3 %
Опыт реализации проектов 2.42
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 3.9
29 Вологодская область
46.8 %
Опыт реализации проектов 1.94
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.5
30 Оренбургская область
46.7 %
Опыт реализации проектов 3.02
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 4.2
31 Калужская область
44.8 %
Опыт реализации проектов 1.49
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 7.9
32 Смоленская область
44.7 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 5.1
33 Ростовская область
44.5 %
Опыт реализации проектов 2.5
Нормативно-правовая база 1.6
Институционная среда 4.3
34 Липецкая область
43.4 %
Опыт реализации проектов 1.64
Нормативно-правовая база 0.9
Институционная среда 5.2
35 Саратовская область
43.2 %
Опыт реализации проектов 3.23
Нормативно-правовая база 1.7
Институционная среда 3.4
36 Челябинская область
42.5 %
Опыт реализации проектов 3.67
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3.9
37 Волгоградская область
42 %
Опыт реализации проектов 2.78
Нормативно-правовая база 2.3
Институционная среда 5.3
38 Ставропольский край
41.2 %
Опыт реализации проектов 0.27
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 5.5
39 Чувашская Республика
38.3 %
Опыт реализации проектов 1.78
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 5.4
40 Ямало-Ненецкий автономный округ
38.1 %
Опыт реализации проектов 3.4
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 4.9
41 Краснодарский край
36.4 %
Опыт реализации проектов 0.65
Нормативно-правовая база 2.1
Институционная среда 4
42 Мурманская область
36.2 %
Опыт реализации проектов 0.99
Нормативно-правовая база 2.3
Институционная среда 4.5
43 Ивановская область
35.6 %
Опыт реализации проектов 2
Нормативно-правовая база 0.7
Институционная среда 2.1
44 Пензенская область
35.1 %
Опыт реализации проектов 0.55
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 4.4
45 Белгородская область
34 %
Опыт реализации проектов 0.55
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 6.2
46 Иркутская область
33 %
Опыт реализации проектов 1.41
Нормативно-правовая база 0.7
Институционная среда 2.1
47 Магаданская область
29.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2
48 Приморский край
29.4 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2
49 Омская область
29.1 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 2.5
Институционная среда 2.4
50 Рязанская область
28.5 %
Опыт реализации проектов 4.37
Нормативно-правовая база 2.5
Институционная среда 4
51 Алтайский край
28.2 %
Опыт реализации проектов 1.08
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 5.2
52 Кировская область
26.3 %
Опыт реализации проектов 0.68
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 3.1
53-54 Курская область
25.9 %
Опыт реализации проектов 0.06
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 3.3
53-54 Республика Коми
25.9 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 5.3
55 Кабардино-Балкарская Республика
25.7 %
Опыт реализации проектов 0.03
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 4.9
56 Костромская область
24.8 %
Опыт реализации проектов 4.22
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3.3
57 Забайкальский край
23.7 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.8
58 Новгородская область
23.2 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 3
59 Камчатский край
23 %
Опыт реализации проектов 0.21
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 4.7
60 Ярославская область
22.8 %
Опыт реализации проектов 0.19
Нормативно-правовая база 2.6
Институционная среда 4.2
61 Республика Мордовия
22.3 %
Опыт реализации проектов 1.24
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 4.8
62-63 Кемеровская область
21.5 %
Опыт реализации проектов 1.59
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 3.2
62-63 Республика Крым
21.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2.7
64 Чукотский автономный округ
20.8 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.6
65 Брянская область
19.9 %
Опыт реализации проектов 0.03
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 2.9
66 Республика Карелия
19.6 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 3.1
67 Курганская область
18.9 %
Опыт реализации проектов 0.02
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2.8
68 Псковская область
17 %
Опыт реализации проектов 1.43
Нормативно-правовая база 1.8
Институционная среда 3
69-70 Орловская область
16.8 %
Опыт реализации проектов 1.29
Нормативно-правовая база 0.9
Институционная среда 2.6
69-70 Сахалинская область
16.8 %
Опыт реализации проектов 0.86
Нормативно-правовая база 1.2
Институционная среда 4.7
71 Республика Марий Эл
16.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.7
72 Томская область
16 %
Опыт реализации проектов 0.9
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 3
73 Еврейская автономная область
14.1 %
Опыт реализации проектов 0.49
Нормативно-правовая база 1.9
Институционная среда 1.5
74 Ненецкий автономный округ
13.8 %
Опыт реализации проектов 0.14
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2
75 Республика Дагестан
12.2 %
Опыт реализации проектов 0.37
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.6
76 Республика Хакасия
10.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 1.8
77 Республика Тыва
10 %
Опыт реализации проектов 0.63
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.1
78 Республика Калмыкия
9 %
Опыт реализации проектов 0.38
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.5
79 г. Севастополь
8.1 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 1.9
80 Тверская область
7.8 %
Опыт реализации проектов 0.28
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.4
81 Республика Адыгея
6 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 1.5
82 Республика Ингушетия
4.5 %
Опыт реализации проектов 0.04
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 1
83 Чеченская Республика
3 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.7
84 Карачаево-Черкесская Республика
1.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.6
85 Республика Северная Осетия - Алания
1.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0