logo
 

Рейтинг регионов

Методика расчета значения показателя «Уровень развития государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации»

Значение показателя «Уровень развития государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации» определяется на основе оценки значений составляющих его факторов:

1

Развитие институциональной среды

субъекта Российской Федерации в сфере государственно-частного партнерства

2

Нормативно-правовое обеспечение

сферы государственно-частного партнерства в субъекте Российской Федерации

3

Опыт реализации
проектов

государственно-частного партнерства в субъекте Российской Федерации

Посмотреть формулу расчета Скрыть формулу расчета Посмотреть формулу Скрыть формулу

Расчет комплексного показателя «Уровень развития сферы государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации» производится по следующей формуле:

Rj = α x Lj + β x Nj + γ x Ej

  • j – порядковый номер субъекта Российской Федерации;
  • α, β, γ – значения, определяющие значимость составляющих факторов, при этом α = 0,03, β = 0,03, γ = 0,04;
  • Lj – значение фактора «Развитие институциональной среды субъекта Российской Федерации в сфере государственно-частного партнерства»;
  • Nj – значение фактора «Нормативно-правовое обеспечение сферы государственно-частного партнерства»;
  • Ej – значение фактора «Опыт реализации проектов государственно-частного партнерства».
Подробнее о Методике Вы можете узнать из Приказа №266 на стр. 28-33
2017-2018
  • 2014-2015
  • 2015-2016
  • 2016-2017
  • 2017-2018
Все
Центральный округ
Северо-Западный округ
Сибирский округ
Приволжский округ
Южный округ
Дальневосточный округ
Уральский округ
Северо-Кавказский округ

Рейтинг регионов России по уровню развития ГЧП

2017-2018
  • 2014-2015
  • 2015-2016
  • 2016-2017
  • 2017-2018
Все
  • Все
  • Центральный округ
  • Северо-Западный округ
  • Сибирский округ
  • Приволжский округ
  • Южный округ
  • Дальневосточный округ
  • Уральский округ
  • Северо-Кавказский округ
1-4 г. Москва
90+ %
Опыт реализации проектов 6.27
Нормативно-правовая база 4
Институционная среда 7.7
1-4 г. Санкт-Петербург
90+ %
Опыт реализации проектов 8.83
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.7
1-4 Московская область
90+ %
Опыт реализации проектов 6.06
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.4
1-4 Самарская область
90+ %
Опыт реализации проектов 8.46
Нормативно-правовая база 1.9
Институционная среда 6.7
5 Республика Башкортостан
83.2 %
Опыт реализации проектов 4.08
Нормативно-правовая база 2.6
Институционная среда 5.7
6 Пермский край
80.6 %
Опыт реализации проектов 4.88
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 3.2
7 Тамбовская область
79.0 %
Опыт реализации проектов 5.29
Нормативно-правовая база 1.8
Институционная среда 4.6
8 Нижегородская область
78.7 %
Опыт реализации проектов 6.95
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 7.1
9 Новосибирская область
78.0 %
Опыт реализации проектов 6.91
Нормативно-правовая база 2.7
Институционная среда 7.2
10 Свердловская область
76.9 %
Опыт реализации проектов 4.54
Нормативно-правовая база 3.5
Институционная среда 7
11 Красноярский край
75.4 %
Опыт реализации проектов 3.57
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 4.5
12 Владимирская область
73.0 %
Опыт реализации проектов 2.85
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 6.5
13 Удмуртская Республика
72.6 %
Опыт реализации проектов 4.82
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 6.3
14 Ленинградская область
72.5 %
Опыт реализации проектов 2.99
Нормативно-правовая база 3.5
Институционная среда 8.7
15 Республика Татарстан
70.6 %
Опыт реализации проектов 5.34
Нормативно-правовая база 1.2
Институционная среда 6
16 Хабаровский край
70.2 %
Опыт реализации проектов 4.44
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 4.7
17 Республика Саха (Якутия)
66.6 %
Опыт реализации проектов 4.13
Нормативно-правовая база 2.1
Институционная среда 5.6
18 Ханты-Мансийский автономный округ
66.5 %
Опыт реализации проектов 4.05
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 4.2
19 Иркутская область
63.7 %
Опыт реализации проектов 1.41
Нормативно-правовая база 0.7
Институционная среда 2.1
20 Тюменская область
63.0 %
Опыт реализации проектов 1.26
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 2.6
21 Тульская область
62.9 %
Опыт реализации проектов 2.81
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 5.8
22 Ульяновская область
61.2 %
Опыт реализации проектов 3.42
Нормативно-правовая база 3.8
Институционная среда 6.5
23 Амурская область
60.7 %
Опыт реализации проектов 3.78
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.9
24 Челябинская область
59.5 %
Опыт реализации проектов 3.67
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3.9
25 Калужская область
57.6 %
Опыт реализации проектов 1.49
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 7.9
26 Республика Бурятия
55.5 %
Опыт реализации проектов 3.31
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 5.2
27 Республика Алтай
54.8 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3
28 Воронежская область
54.7 %
Опыт реализации проектов 0.69
Нормативно-правовая база 1.7
Институционная среда 8.5
29 Ямало-Ненецкий автономный округ
51.7 %
Опыт реализации проектов 3.4
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 4.9
30 Астраханская область
51.6 %
Опыт реализации проектов 4.14
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 4.4
31 Архангельская область
51.2 %
Опыт реализации проектов 3.69
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 4
32 Калининградская область
50.8 %
Опыт реализации проектов 2.42
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 3.9
33 Ростовская область
50.4 %
Опыт реализации проектов 2.5
Нормативно-правовая база 1.6
Институционная среда 4.3
34 Волгоградская область
50.3 %
Опыт реализации проектов 2.78
Нормативно-правовая база 2.3
Институционная среда 5.3
35 Оренбургская область
50.1 %
Опыт реализации проектов 3.02
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 4.2
36 Чувашская Республика
49.4 %
Опыт реализации проектов 1.78
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 5.4
37 Смоленская область
49.0 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 5.1
38 Вологодская область
49.0 %
Опыт реализации проектов 1.94
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 6.5
39 Ставропольский край
48.0 %
Опыт реализации проектов 0.27
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 5.5
40 Липецкая область
45.7 %
Опыт реализации проектов 1.64
Нормативно-правовая база 0.9
Институционная среда 5.2
41 Ивановская область
41.9 %
Опыт реализации проектов 2
Нормативно-правовая база 0.7
Институционная среда 2.1
42 Республика Мордовия
41.8 %
Опыт реализации проектов 1.24
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 4.8
43 Пензенская область
40.6 %
Опыт реализации проектов 0.55
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 4.4
44 Кемеровская область
40.3 %
Опыт реализации проектов 1.59
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 3.2
45 Белгородская область
39.6 %
Опыт реализации проектов 0.55
Нормативно-правовая база 2.8
Институционная среда 6.2
46 Мурманская область
39.0 %
Опыт реализации проектов 0.99
Нормативно-правовая база 2.3
Институционная среда 4.5
47 Краснодарский край
37.0 %
Опыт реализации проектов 0.65
Нормативно-правовая база 2.1
Институционная среда 4
48 Саратовская область
36.5 %
Опыт реализации проектов 3.23
Нормативно-правовая база 1.7
Институционная среда 3.4
49 Камчатский край
34.6 %
Опыт реализации проектов 0.21
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 4.7
50 Алтайский край
32.8 %
Опыт реализации проектов 1.08
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 5.2
51 Рязанская область
32.1 %
Опыт реализации проектов 4.37
Нормативно-правовая база 2.5
Институционная среда 4
52 Приморский край
32.1 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2
53 Новгородская область
31.5 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 3
54 Магаданская область
30.9 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2
55 Кабардино-Балкарская Республика
29.7 %
Опыт реализации проектов 0.03
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 4.9
56 Республика Коми
29.2 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 2
Институционная среда 5.3
57 Кировская область
28.8 %
Опыт реализации проектов 0.68
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 3.1
58 Ярославская область
28.5 %
Опыт реализации проектов 0.19
Нормативно-правовая база 2.6
Институционная среда 4.2
59 Чукотский автономный округ
28.0 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.6
60 Омская область
27.9 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 2.5
Институционная среда 2.4
61 Курская область
27.9 %
Опыт реализации проектов 0.06
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 3.3
62 Забайкальский край
27.7 %
Опыт реализации проектов 1.03
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.8
63 Республика Крым
25.2 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2.7
64 Псковская область
25.0 %
Опыт реализации проектов 1.43
Нормативно-правовая база 1.8
Институционная среда 3
65 Томская область
24.6 %
Опыт реализации проектов 0.9
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 3
66 Костромская область
24.4 %
Опыт реализации проектов 4.22
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 3.3
67 Сахалинская область
24.2 %
Опыт реализации проектов 0.86
Нормативно-правовая база 1.2
Институционная среда 4.7
68 Республика Дагестан
23.9 %
Опыт реализации проектов 0.37
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.6
69 Ненецкий автономный округ
22.5 %
Опыт реализации проектов 0.14
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2
70 Орловская область
20.9 %
Опыт реализации проектов 1.29
Нормативно-правовая база 0.9
Институционная среда 2.6
71 г. Севастополь
20.2 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 1.9
72 Курганская область
20.2 %
Опыт реализации проектов 0.02
Нормативно-правовая база 1
Институционная среда 2.8
73 Республика Карелия
19.7 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 1.5
Институционная среда 3.1
74 Еврейская автономная область
19.5 %
Опыт реализации проектов 0.49
Нормативно-правовая база 1.9
Институционная среда 1.5
75 Тверская область
18.0 %
Опыт реализации проектов 0.28
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.4
76 Республика Хакасия
17.7 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.8
Институционная среда 1.8
77 Республика Марий Эл
17.7 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.7
78 Брянская область
16.9 %
Опыт реализации проектов 0.03
Нормативно-правовая база 1.1
Институционная среда 2.9
79 Республика Адыгея
14.5 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 1.5
80 Республика Тыва
13.1 %
Опыт реализации проектов 0.63
Нормативно-правовая база 0.5
Институционная среда 2.1
81 Карачаево-Черкесская Республика
12.4 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.6
82 Чеченская Республика
11.3 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0.7
83 Республика Ингушетия
10.2 %
Опыт реализации проектов 0.04
Нормативно-правовая база 0.6
Институционная среда 1
84 Республика Северная Осетия - Алания
9.6 %
Опыт реализации проектов 0
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 0
85 Республика Калмыкия
9.0 %
Опыт реализации проектов 0.38
Нормативно-правовая база 0
Институционная среда 2.5